Торрент-ТВ. Смотри по-современному.

Первое торрент телевидение

воскресенье, 8 апреля 2018 г.

Вий. Краткое содержание.

Едет Хома Брут на ведьме.
Ааа, нет, она на нём едет.
Тут ему надоело, что она на нём едет, и он её сбросил.
Стал её палкой бить.
Тут ей надоело, что он её палкой бьёт, превратилась она в красивую Варлей и стала кричать, мол, "...Аааа! тебя узнают и убьют! Я сельфи сделала!!!"
Узнали.
Убили.

суббота, 24 февраля 2018 г.

Музыка в машине.

Как назвать устройство, которое в автомобиле проигрывает музыку?
В интернете гуляет омерзительное слово "майфун" - понятно, что истоки его идут от жаргонного "мафон", означающего, в свою очередь, магнитофон. Означавшего в пору их, магнитофонов, расцвета, сейчас благополучно канувших в Лету.

А как называть ЭТО сейчас? Магнитола - нет, понятно, почему. Где те магнитофоны... Хотя раньше, когда это были именно магнитолы, такой проблемы не было - скажешь "автомагнитола" - и всем понятно, что имеется в виду именно головное устройство автомобильной аудиосистемы.

Сидиплейер - ну, компакт-диски тоже уже на грани вымирания, да и произносить неудобно.

Тупо "музыка" - не всегда понятно, что имеется в виду - то ли вся аудиосистема, то ли её головное устройство.

Головное устройство, голова - многие профессионалы от автоаудио так и называют, но у обывателей это отклика не нашло - "головное устройство" - длинно, "голова" - не всегда понятно, что имеется в виду, в машине головой ещё головку блока могут называть, да и вообще не прижилось как-то.

ЭМПЕТРИ-плейер - и произносить неудобно, и не совсем правильно - не только же MP3-файлы проигрываются. Да и в обывательском сознании этот термин скорее с носимыми портативными устройствами ассоциируется.

Мультимедийный плейер - опять же, у многих это ассоциируется с воспроизведением видео, а это есть не у всех устройств.

Просто плейер - было бы самым правильным. Но в таком виде не приживается, опять же, в обывательском сознании. Плейерами привыкли называть то, что на боку висит или в кармане лежит.

В общем, что это?
Плейер? Радиоприёмник? Музыкальная шкатулка? Как назвать, чтобы было и удобно и правильно, да чтоб и прижилось среди масс, чтобы понятно было если не всем, то большинству хотя бы?

среда, 29 ноября 2017 г.

Гном TUX в кедах...




















Много лет использую дома Линукс.

Сначала просто из любопытства попробовал, потом понял, что для меня это оптимальный вариант. При прочих равных грузится система быстро, работает стабильно, антивирусов не требует. Не надо мне говорить, что, дескать, у грамотного пользователя и винда без антивирусов обходится и т.д. и т.п. Я неграмотный пользователь, простой обыватель. И в дискуссии на тему "вирусы пишут разработчики антивирусов" я вступать не намерен.

Для работы мне нужен текстовый редактор, файловый менеджер и браузер. Ну и графический редактор немного. Для развлечения - фильмы и музыка. Игрушками не увлекаюсь. Так что стандартных возможностей стандартных дистрибутивов мне хватает.
Но как всякому нормальному человеку мне иногда хочется разнообразия. Мы же не ходим всю жизнь в одной и той же одежде, правда? И на обеденном столе у нас не одна и та же пища всю жизнь. Банальная смена обоев проблему решает лишь отчасти, хочется чего-то поинтереснее.

Линукс богат возможностями по, как сейчас принято говорить, кастомизации. Попросту говоря, есть возможности для того, чтобы настроить систему под себя, так, чтобы было не только удобно, но и эстетически приятно.

Думаю, уже понятно, к чему я веду. К изобилию графических оболочек для Линуксовых дистрибутивов. KDE, XFCE, LXDE, Gnome, Mate - вот только те, что я вспомнил навскидку. Казалось бы, в чём проблема, пользуйся на здоровье, меняй оболочки и наслаждайся эффектом новизны. Но вот не так всё оказалось просто.

Графические оболочки, по моему разумению, должны были быть сродни одежде для человека. Но нет. Если, надев сегодня одну куртку, а завтра другую, сегодня к ней одни штаны, а завтра другие, мы внутри одежды не меняемся, оставаясь сами собою, то в Линуксе каждая "одёжка" тащит с собою при установке кучу собственного софта. У Гнома один текстовый редактор, у Матэ - другой. У кед третий. И ладно бы, если бы этот софт оставался в своей оболочке, как, скажем, коричневый ремень в джинсах, а чёрный - в брюках от классического делового костюма. Так нет, всё это сваливается в одну большую кучу. В итоге, если продолжить аналогию с одеждой, надев джинсы, мы надеваем две куртки и два ремня. Нафига?!

В итоге невинная идея разнообразить рабочую среду просто ради разнообразия терпит крах - желаемое получено, но какой ценой?! Система засрана ненужным софтом, простые задачи превращаются в квест по поиску нужной проги среди кучи всего остального.

В общем, люблю я Линукс за простоту и быстроту, но, как водится, идеала не бывает. Везде есть недостатки.

Почему нельзя сделать одежду одеждой? Без неотъемлемых аксессуаров? Я сам по карманам разложу то, что мне нужно. Не надо мне "на жопу бант большой"!

P.S. И да, я пробовал ставить голую систему с последующей доустановкой нужного мне софта - всё равно, у каждой оболочки есть что-то, с чем она идёт "из коробки". Без этого никак.

понедельник, 20 марта 2017 г.

Психология лесных жителей.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/138526051/?cid=dm120565&bid=38044223

О господи!
"Психология киновселенной". Вы серьёзно?!
Почитайте, чтобы понять, как тяжко быть Дартом Вейдером?!

Бля, послушайте Владимира дорогого нашего Семёныча Высоцкого "Песню о несчастных лесных жителях" и всё сразу станет понятно.

Ничто не ново под Луной.
А классик ещё и разъяснил всё по-понятному. Добавить нечего.

вторник, 14 февраля 2017 г.

Валентин!

Ну и что за очередная славянофильско-квасно-патриотическая истерия вокруг Валентинова дня?!

Ах-ах, не наш праздник! Ах-ах, нам его навязали!
Да никто не навязывал. Просто все уже забыли те времена, когда железный занавес рухнул. И к нам стали проникать "их нравы". Кто-то знал, а кто-то только тогда узнал о существовании этого дня. И стали все дружно праздновать. Почему? А потому что устал народ от серости и скуки, от тоски и безысходности, от вечной и постоянной борьбы. "Жизнь - борьба", бля!

А тут новый праздник, яркий, светлый, красивый, любви посвящённый, а не жертвам революции и не в честь памяти павших за то и за это. День, когда скромный мальчик мог, стеснение преодолев, девочке цветочек, наконец, подарить. Но нет. "Не наше! Запретить!" А что наше? а вот вам, хотите день Хавроньи какой-то там празднуйте, не хотите - ещё найдём, но лишь бы наше было, посконно-суконно-исконное. Лишь бы не с Запада ненавистного. Только копия всегда хуже оригинала. И наши забытые всеми "праздники" выдуманы были лишь как ответ тому что уже есть. Всё уже украдено до нас. Велосипед изобретён. Катайся на здоровье. Так нет. "Басурманское! Враги придумали! Не будем!" Ну и идите нах, а я буду.

Всё как всегда. Русский, видимо, создан для того, чтобы страдать. Весь мир получает удовольствие от жизни, а русский копает. Землю в поле, могилу, самого себя, друг друга - не важно. Главное - копать и страдать. Радоваться нельзя. Радоваться можно только победе над врагами. А если их нет - надо выдумать и победить.

Негры валяются на песке и жрут бананы. Трахаются. Ветра нет - голод.
Латиносы - "маньяна" и пошли все нах, у меня сиеста. Трахаются.
Китайцы трахаются.
Американцы собрали праздники со всей Европы и празднуют. Трахаются, опять же.
А русские страдают. Так надо. Такова жизнь. Бог терпел и нам велел.

Может, уже хватит страдать почём зря и начать радоваться жизни?!

суббота, 14 января 2017 г.

Хороший и плохой смартфон

Гейко однажды в своей книге писал в главе о колёсах, что, мол, если у тебя суперавтомобиль, новенький, с иголочки, полон опций и пахнет новьём, но у него плохие колёса - у тебя плохой автомобиль. Если у тебя полусгнившее ведро с расхлябанной подвеской, рычащим из всех дыр глушителем, текущей системой охлаждения, но на хороших колёсах - у тебя хороший автомобиль. Цитируя известного журналиста, я, конечно, несколько утрировал его мысль, но в целом смысл её понятен - впечатление об автомобиле создают колёса.


А вот впечатление о смартфоне создаёт аккумулятор. У меня был простецкий китайфон с очень средненькими камерами и экраном, его процессор был далёк от флагманов, но его аккумулятор позволял мне минимум двое суток обходиться без розетки. При активном использовании всего, что в этом смартфоне было. Это был хороший смартфон. Был. Но сломался.

Мне его поменяли по гарантии на другой китайский, но от более именитого производителя.
У него классные камеры, не супер, конечно, но заметно лучше, чем были у предыдущего. Экран, процессор, материалы корпуса - здесь всё хоть ненамного, но лучше. НО здесь слабый аккумулятор. Его мне при среднем использовании едва хватает на рабочий день. Плохой телефон.

Думаю, со мною многие согласятся. Большинству людей побоку пиксели и герцы, а вот возможность использовать вещь по назначению, то есть, чтобы мобильный телефон был именно МОБИЛЬНЫМ - дорогого стоит.

Производители первого эшелона, прекратите гоняться за миллиметрами толщины корпуса и плотностью пикселей экрана - мы всё равно этого не заметим. Лучше последуйте примеру ваших коллег с нижнего этажа - поставьте в свои телефоны мощные аккумуляторы. Вам многие спасибо скажут.

среда, 30 ноября 2016 г.

Такова жизнь.

Жизнь - она как тесто.
Накосячил где-то, думаешь, ничего, сейчас всё исправлю, всего-то надо...
Делаешь и получается, что лучше бы не пытался всё исправить, а оставил бы как было - было бы лучше.